UCHWAŁA Nr 233/XXXII/2009 Rady Gminy Miedźno z dnia 4 czerwca 2009 r.
Na podstawie art. 229 pkt. 3 Kodeksu Postępowania Administracyjnego ( Dz. U. Nr 98 poz.1071 – tekst jednolity z 2000 r. z późn. zm.) oraz art. 18 ust. 2 pkt. 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym ( Dz. U. Nr 142 poz.1591 – tekst jednolity z 2001 r. z późn. zm.)
Skargę Pana Grzegorza Kinelskiego uznać za bezzasadną.
Zobowiązuje się Przewodniczącego Rady Gminy do niezwłocznego zawiadomienia skarżącego w trybie art. 238 §1 Kodeksu postępowania administracyjnego o sposobie załatwienia sprawy.
Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Przewodniczący Rady Gminy
(-)Zdzisław Bęben
do uchwały Nr 233/XXXII/2009
Rady Gminy Miedźno z dnia 4.06.2009r.
Rada Gminy Miedźno w trakcie obrad XXXII sesji w dniu 4 czerwca br. zapoznała się ze skargą złożoną przez Pana Grzegorza Kinelskiego na działalność Wójta Gminy Miedźno. Skarga wpłynęła do Urzędu Gminy Miedźno w dniu 11. maja 2009 roku i dotyczy braku wydania zezwolenia na sprzedaż piwa na działce nr 23/4 nad zalewem w Ostrowach nad Okszą. Zdaniem skarżącego nie wydanie tego zezwolenia jest działaniem przeciw niemu i jego działalności gospodarczej, a tym samym działaniem na szkodę Gminy i nie realizowaniem przyjętej przez Radę Strategii Rozwoju Gminy.
Rada zapoznała się z przedstawioną przez skarżącego dokumentacją oraz wysłuchała wyjaśnień Wójta Gminy. W trakcie dyskusji ustalono, że Gminna Komisja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych dwukrotnie wydała negatywną opinię o wydaniu zezwolenia. Od obydwu opinii Skarżący odwołał się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie. W obydwu przypadkach uzyskując uchylenie postanowienia. W drugim przypadku Kolegium wydało także postanowienie o pozytywnym zaopiniowaniu wniosku. Pomimo tego Wójt nie wydał wnioskowanego zezwolenia. Wyjaśniając, że powodem tego jest, podobnie jak przypadku pierwszego stanowiska GKRPA, brak możliwości prowadzenia działalności gospodarczej na wnioskowanej działce w oparciu o przepisy Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego.
Biorąc pod uwagę powyższe Rada stwierdza, że:
1) brak jest podstaw do stwierdzenia, że niewydanie przez Wójta zezwolenia na sezonową sprzedaż piwa jest działaniem na szkodę Gminy, a tym bardziej brakiem realizacji Strategii Rozwoju Gminy;
2) brak jest podstaw do uznania osobistej niechęci jako powodu nie wydania zezwolenia przez Wójta;
3) wydanie pozytywnej opinii przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze o wniosku o wydanie zezwolenia nie zwalnia Wójta Gminy z obowiązku zbadania całości okoliczności dotyczących wniosku, i wydania decyzji dopiero w oparciu o wyniki tego badania.
Dlatego też Rada Gminy Miedźno postanowiła uznać skargę za bezzasadną.